Bài đăng nổi bật

Nvidia Quadro K5200

Product Specifications CUDA Cores 2304 GPU Memory 8GB GDDR5 Memory Interface 256-bit Memory Bandwidth 192GB/s System Interface PCI ...

Thứ Tư, 28 tháng 9, 2016

Con người cần cấy ghép não để đấu lại trí thông minh nhân tạo

Elon Musk là người ủng hộ cho AI (trí thông minh nhân tạo) nhưng ông cũng luôn lo ngại về AI. Thậm chí, trong kịch bản tồi tệ nhất, ông nghĩ AI có thể tấn công lại con người. AI là nguy cơ tuyệt diệt của nhân loại. Chính vì vậy, Elon Musk đã cùng Stephen Hawking và hàng chục các nhà nghiên cứu khác viết bức thư ngỏ về sự cần thiết của việc kiểm soát, nghiên cứu các tác động xã hội của AI hồi năm ngoái.
Một điều khác, Elon Musk cho rằng AI có thể hữu ích khi sử dụng để chữa bệnh và giải quyết nhiều vấn đề toàn cầu nhưng chúng ngày càng thông minh hơn con người. Và một ngày nào đó, chúng sẽ chỉ coi chúng ta là những vật nuôi, thú cưng dễ thương nhưng ngu ngốc. Nhân loại cần chuẩn bị cho điều không hay ấy.

Theo Elon Musk, cấy “neural lace” vào não người là cách tối ưu để con người duy trì quyền lực lãnh đạo trước AI ngày càng thông minh - Ảnh: FK
Theo Elon Musk, cấy “neural lace” vào não người là cách tối ưu để con người duy trì quyền lực lãnh đạo trước AI ngày càng thông minh - Ảnh: FK

Tỉ phú này phát biểu tại Hội nghị Code Conference diễn ra ở California “Tôi không thích cái ý tưởng sẽ trở thành mèo nhà, và giải pháp là gì? Tôi nghĩ cách tốt nhất là thêm một lớp AI vào não người. Cũng như việc vỏ não hoạt động cộng sinh với hệ thống limbic, thì lớp kỹ thuật số thứ ba cũng có thể hoạt động cộng sinh với bạn thôi”.
Elon Musk đề cập đến “ren thần kinh” (“neural lace”) sẽ là chìa khóa để con người duy trì quyền lực của mình. Thuật ngữ “neural lace” lần đầu tiên được đưa ra bởi tiểu thuyết gia khoa học viễn tưởng M.Banks. Về cơ bản, nó là một mạng lưới có thể cấy vào người để phát triển thành một phần của não và cho phép tế bào thần kinh được lập trình và nâng cao (có thể làm tăng trí thông minh tự nhiên). Mục đích đặt ra là kết nối não người với máy tính nhằm cho phép chúng ta theo kịp và thậm chí vượt qua trí thông minh của AI.

Elon Musk đã từng cùng Stephen Hawking và hàng chục các nhà nghiên cứu khác viết thư ngỏ cảnh báo các nguy cơ đến từ AI - Ảnh: Flickr
Elon Musk đã từng cùng Stephen Hawking và hàng chục các nhà nghiên cứu khác viết thư ngỏ cảnh báo các nguy cơ đến từ AI - Ảnh: Flickr

Musk thừa nhận phẫu thuật não sẽ có nguy hiểm nhưng ông vẫn cho rằng trong tương lai “neural lace” có thể được tiêm vào mạch cổ và có cơ chế tự động để liên kết với hộp sọ thông qua đường máu. Chỉ có tăng trí thông minh bằng cách như vậy, con người mới không bị AI “qua mặt”.
Năm ngoái, các nhà khoa học đã bắt đầu thực hiện việc tiêm tế bào mới vào não chuột để cải thiện chúng. Đây được cho là bước đầu tiên trong hành trình hướng đến tạo ra một IRL neural lace.
Charles Lieber đến từ Đại học Harvard, một trong những nhà nghiên cứu tham gia dự án, nói với The Smithsonian “Chúng tôi đang cố gắng phá bỏ ranh giới phân biệt giữa các mạch điện tử và mạch thần kinh. Chúng ta luôn phải đi lẫm chẫm trước khi chạy được nhưng chúng tôi nghĩ rằng chúng ta thật sự có thể cách mạng hóa khả năng của mình”.

Thứ Hai, 12 tháng 9, 2016

Có thực là logo huyền thoại của Apple được thiết kế theo đúng tỷ lệ vàng?

Có lẽ nhiều người không còn thấy xa lạ gì với những tấm poster diễn giải tỷ lệ vàng đáng ngưỡng mộ trong logo của Táo như dưới đây:

Đồ thị tỷ lệ vàng trên logo Apple
Đồ thị "tỷ lệ vàng" trên logo Apple

Qua nhiều năm liền, không ít người vẫn luôn tin rằng logo Apple chắc chắn là một ví dụ tiêu biểu của tỷ lệ vàng. Tuy nhiên, tỷ lệ vàng thực chất không tồn tại trên biểu tượng nổi tiếng này. Bài viết dưới đây sẽ lý giải rõ hơn cho bạn tại sao tất cả "tỷ lệ vàng" ở đây chỉ là một trò lừa tinh vi.
Hình ảnh trái táo khuyết hoàn hảo hiện nay thực chất không phải phiên bản đầu tiên designer Rob Janoff thiết kế cho Apple. Trong một cuộc phỏng vấn trước đây, anh từng tiết lộ rằng dù vẫn là nguyên mẫu trái táo nhưng hình dáng của nó đã được công ty thiết kế Landor & Associates thay đổi ít nhiều. Cụ thể là họ đã làm sáng màu sắc và chỉnh lại hình hài của nó cho cân xứng hơn.
Khi thiết kế nó, Janoff hóa ra chỉ vẽ tay nên phiên bản đầu những năm 1980 nhìn khá méo mó thế này:

Đúng vậy, logo ban đầu Apple sử dụng chắc chắn không thể gọi là cân xứng hay “kiệt tác toán học” gì hết. Sau đó Apple đã thuê hãng thiết kế Landor & Associates "chỉnh hình" cho nó khá nhiều. Tuy không hiện không có nhiều thông tin về quá trình thiết kế của công ty này nhưng chúng ta đều biết sau khi được sửa đổi, hình ảnh táo khuyết trong các catalogue máy Macintosh trông đã khá gần với logo Apple hiện nay.

Phiên bản này đã thực sự cân xứng, các đường nét không còn vẽ tay mà được định vị bằng những đường cong đơn giản nhưng nhất quán.
Thế nhưng nó đã theo đúng tỷ lệ vàng chưa? Mỗi máy tính Apple bán ra đều chứa một bản vector logo dưới dạng ký tự Unicode. Một số mẫu logo cũng được gửi kèm trong bộ thông cáo báo chí có thể hiển thị được trên cả màn hình retina. Hãy thử mổ xẻ những logo do chính Apple cung cấp này.
Điều đầu tiên có thể thấy rõ là hình ảnh ký tự trong Unicode và hình ảnh trong bộ nhận diện thương hiệu dành cho báo chí không được thiết kế theo cùng 1 tỷ lệ hình học.

Lồng 2 hình vào nhau chúng ta thấy rõ sự khác biệt
Lồng 2 hình vào nhau chúng ta thấy rõ sự khác biệt

Điều này cho thấy các thông số hình học trên logo này không phải là bất biến và cũng thể hiện rằng thứ ma thuật được đồn đại về logo Táo hóa ra không thực sự tồn tại.
Hãy tạm thời bỏ qua nó và mổ xẻ tiếp một phiên bản gần đây. Yếu tố đầu tiên đập vào mắt chúng ta là đường tròn được đánh dấu 13 ở chính giữa logo. Không khó để vẽ được một hình tròn chạy từ điểm lõm trên xuống điểm lõm dưới của trái táo với đường kính tạm coi là 13.

Bước tiếp theo là khớp các đường tròn vào các đường cong khác trên logo để xem liệu quan hệ hình học giữa chúng có khớp với đồ thị trên không. Hóa ra nhiều đường cong trên logo Apple không phải là các cung tròn (đường vòng cung thuộc một đường tròn nào đó). Ví dụ so sánh hai đường cong trên chiếc lá, bạn sẽ thấy chúng cắt nhau nhưng không hề cân xứng với nhau như đồ thị "tỷ lệ vàng" đã vẽ.

Ướm hai đường cong với nhau chúng ta lại thấy tiếp một sự khác biệt nữa
Ướm hai đường cong với nhau chúng ta lại thấy tiếp một sự khác biệt nữa

Hai đường cong tạo nên chiếc lá thực chất là đường cong hoàn toàn khác nhau. Đáng tiếc là điều tương tự cũng xảy ra với nhiều đường cong khác trên logo. Nếu các đường cong này không phải là các cung tròn thì ngay đến việc sử dụng những đường tròn để tạo nên logo này cũng là khó chứ chưa nói gì đến việc đánh giá được tương quan giữa chúng.
Tiếp tục với các vòng tròn được đánh số 8: Giả sử chúng ta bỏ qua thực tế chúng không phải cung tròn và căn chỉnh vài đường tròn cho đến khi tương thích với logo (chấp nhận một vài sai số) như hình dưới. Kết quả vẫn cho thấy đường kính của chúng cũng chẳng hề bằng nhau.

Sự khác biệt giữa 7,5 và 8,5 cũng giống như một “tỷ lệ vàng” với giá trị không phải 1,618 như bình thường mà là 1,53 hay 1,73 vậy. Cho dễ hình dung, dưới đây là hình ảnh thực tế một hình chữ nhật “tỷ lệ vàng” 1,73:

Hay 1,53:

Thế nhưng hãy cứ tạm quên đi điều này và tiếp tục với phần đường tròn đường kính 5 mà đồ thị ban đầu vẽ ra. Bạn có để ý thấy góc đường số 8 và số 5 gặp đường số 3 rất đáng ngờ?
Hãy thử bắt đầu từ đường tròn số 5…

Hóa ra là 4,4 mới vừa...

Nếu đã như vậy thì khi nhét vào logo nó sẽ ra thế này, thực sự là các đường tròn quá bé để tiếp xúc được với nhau:

Đến đây thì có lẽ mọi thứ đã ngã ngũ: Tỷ lệ đường kính các vòng cong trong thiết kế logo này (3:4,4:7,5) thực chất khá là vô nghĩa chứ không đều như đồ thị đồn đại kia đã nêu.
Nếu cứ cố đấm ăn xôi làm tròn đường kính của chúng thì sao? Chúng ta sẽ được hình như dưới đây:

Vẫn chẳng khá hơn chút nào phải không?
Nỗ lực cuối cùng, như này thì sao?

Trong trường hợp này thì tiêu chuẩn "vàng" đã bị hạ xuống quá thấp, bởi bất cứ diện tích nào cũng có thể được làm đầy bởi các hình tròn đường kính giảm dần tiếp xúc nhau, chẳng hạn ngay với chiếc lá trên logo:

Như vậy, nếu bỏ qua việc logo này khó có thể được thiết kế dựa trên các đường tròn, việc những đường tròn được làm sai số đường kính cũng vẫn không khớp được với đồ thị phía trên hay cả việc bất cứ hình nào cũng có thể được phủ đầy bằng những vòng tròn tiếp xúc có đường kính khác nhau thì chúng ta còn lại gì? Liệu đơn vị "1" trong đồ thị đầu bài có phải một căn cứ nhất quán? Tỷ lệ vàng liệu có tồn tại trên logo Táo khuyết không? Có lẽ bạn cũng tự có câu trả lời cho riêng mình rồi.
Để hiểu rõ hơn sự sai lệch khó tránh của con mắt chúng ta khi quan sát ước chừng sự vật, hãy xem bộ font Helvetica mà nhiều designer yêu thích dưới đây:

Font Helvetica luôn cho cảm giác các nét chữ khá đồng đều nhau
Font Helvetica luôn cho cảm giác các nét chữ khá đồng đều nhau

Rồi quan sát ký tự T hoa trong font này:

Thoạt nhìn có thể bạn sẽ nghĩ nét ngang và nét sổ ở chữ T có độ rộng bằng nhau. Thế nhưng khi xếp cạnh nhau, độ rộng thực tế của chúng đã "hiện nguyên hình":

Sự khác biệt là khá lớn, thế nhưng mắt người lại khó nhận ra khi chúng được xếp khác chiều nhau. Trên thực tế, nếu hai nét này có cùng độ rộng thì hình ảnh chữ T lên sẽ rất kỳ quặc. Đây chính là thứ người ta vẫn gọi là “tính chính xác có thể xé nát cả nghệ thuật”. Trong thiết kế, chúng ta chỉ có thể nói rằng: Nếu nó trông có vẻ đúng thì cứ coi như nó đúng đi. Tương tự như vậy, logo Apple cũng khiến người ta bị cuốn hút bởi nó tạo cho họ cảm giác chính xác một cách khó hiểu cho dù thực tế không hề là như vậy.

Thứ Tư, 7 tháng 9, 2016

Lại lộ thông số iPhone 7 Plus, Apple lần này sẽ bán kèm cả adapter chuyển từ cổng Lightning sang jack 3.5mm

Càng ngày dư luận càng nóng lòng được diện kiến sự ra mắt của thế hệ iPhone mới, đồng thời hiện nay cũng có khá nhiều tin đồn xuất hiện liên quan đến số phận của jack cắm headphone cổ điển. Và cuối cùng, thông tin có lẽ gần như là chính thức đã được đưa ra.
Thứ Tư vừa qua, một trang web Hà Lan đã đăng tải một bức ảnh được cho là bản thông số chi tiết kỹ thuật của iPhone 7 Plus. Chưa chắc chắn về độ xác thực, thế nhưng cụ thể, bức hình trên đã xuất hiện trên Techtastic.nl và đi kèm thông báo iPhone 7 Plus sẽ bao gồm "EarPod với cổng Lightning".
Nếu thật sự đúng như vậy, điều đó có nghĩa rằng tất cả những tin dự báo trước đó về động thái này của Apple thật sự sẽ không còn bất cứ nghi ngờ gì nữa. Ngoài ra, bản thông số còn có đề cập đến những phụ kiện adapter đi kèm dành cho việc chuyển đổi trung gian khe cắm Lightning sang headphone hoặc USB.

Bên cạnh đặc điểm trên, còn một khía cạnh khác cũng nhận được khá nhiều sự chú ý của dư luận, đó là dung lượng máy lên đến 256 GB. Đây là thông tin có độ tin cậy cao hơn nhiều, và cũng xứng đáng có mặt trên chiếc iPhone 7 Plus cao cấp của hãng (gấp đôi so với 6S và 6S Plus).
Chỉ một thay đổi nhỏ như vậy thôi nhưng đó cũng là những gì mà các fan táo khuyết mong mỏi bấy lâu nay, vì iPhone không có khả năng mở rộng khe cắm thẻ nhớ. Ngoài ra, cho tới hiện tại, dung lượng thiết bị iPhone nhỏ nhất là 16GB, nhưng cũng đã có những nguồn tin cho biết Apple cũng đang dự định chỉ sản xuất những sản phẩm có dung lượng ít nhất là 32GB, sau đó nâng dần lên 128GB và 256GB lần lượt.
Tất nhiên, trên đây vẫn chỉ là những nghiên cứu trên giấy tờ, vì toàn bộ tài liệu trên vẫn chưa nhận được lời xác nhận chính thức từ Apple, hoặc ít nhất phải đợi tới tuần sau, khi iPhone 7 ra mắt mới có thể kiểm chứng. Dù sao thì quá khứ đã từng chứng kiến nhiều trường hợp rò rỉ thông tin iPhone khá chính xác, do đó không có lý do gì mà chúng ta không dành chút thời gian ra chuẩn bị sẵn tinh thần cho thế hệ iPhone đang được mong chờ vào 7/9 tới đây cả.